क्या एक अदालत को Google को तोड़ना चाहिए? टेक दिग्गज ने आज अपना अंतिम स्टैंड बनाया: एनपीआर

नौ महीने पहले, एक संघीय न्यायाधीश उस Google पर शासन किया खोज इंजन बाजार में एक अवैध एकाधिकार है। आज, टेक दिग्गज इस परीक्षण के अंतिम चरण में तर्कों को बंद करने के लिए अदालत में वापस आ गए थे। न्यायाधीश को यह तय करने के लिए छोड़ दिया जाएगा कि कंपनी को कैसे दंडित किया जाना चाहिए, सबसे बड़ा तकनीकी एंटीट्रस्ट का समापन 25 साल में मामला।

परीक्षण के “उपचार” चरण के दौरान, जो 21 अप्रैल से शुरू हुआ, जो कि Google और न्याय विभाग के वकीलों ने बहुत अलग विकल्प प्रस्तुत किए हैं कि वे कैसे उम्मीद करते हैं कि जिला न्यायाधीश अमित मेहता इस बात पर शासन करेंगे कि लगभग $ 2-ट्रिलियन-डॉलर की कंपनी को अपने एकाधिकार के लिए प्रायश्चित करना चाहिए। और दोनों पक्ष दूर रहते हैं।

वाशिंगटन, डीसी में ई। बैरेट प्रिटीमैन यूनाइटेड स्टेट्स कोर्टहाउस में शुक्रवार को शुक्रवार को पूरे दिन चली, जो दलीलें, दलील दे रही हैं, ने दोनों पक्षों को मेहता को अपने विचारों पर बहस करने का अंतिम मौका दिया। डीओजे ने अदालत से आक्रामक उपायों के साथ Google को थप्पड़ मारने का आग्रह किया है इसके अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय क्रोम ब्राउज़र की बिक्री के लिए मजबूर करना और कंपनी को अपनी कुछ मुख्य खोज तकनीक का लाइसेंस बनाना।

टेक कंपनी ने इन उपायों पर दृढ़ता से आपत्ति जताई है। Google ने कहा कि DOJ के प्रस्ताव कानूनी मिसाल के अनुरूप हैं और सुझाव दिया है बहुत हल्का विकल्पयह कहते हुए कि वे यह सुनिश्चित करने के लिए डिवाइस निर्माताओं के साथ अनन्य समझौते करना बंद कर देंगे कि Google उनका डिफ़ॉल्ट खोज इंजन है, और वे कंपनी के कार्यों की जांच करने के लिए एक ओवरसाइट समिति की स्थापना करेंगे।

यहाँ परीक्षण के बारे में क्या पता है।

इस मामले के बारे में क्या है?

डोज 2020 में Google के खिलाफ अपना मामला दायर कियाApple और Samsung जैसे डिवाइस निर्माताओं के साथ कंपनी के अनुबंधों पर ध्यान केंद्रित करना, जिसमें Google को नए फोन पर डिफ़ॉल्ट खोज इंजन होने की आवश्यकता होती है। एजेंसी ने इस गलत तरीके से चुनाव लड़कों को बाहर कर दिया।

अब, DOJ चाहता है कि Google को इन विशेष सौदों को करने से रोक दिया जाए।

डीओजे के वकीलों ने डीओजे के वकीलों ने दलील देने से पहले कोर्ट फाइलिंग में लिखा है, “जब तक कि Google के विशाल भुगतान को समाप्त नहीं किया जाता है, तब तक Google प्रत्येक खोज वितरण अवसर को जीत लेगा, जब तक कि 10 साल के एकाधिकार रखरखाव के लिए जबरदस्त लाभ दिया गया है,” DOJ के वकीलों ने दलील देने से पहले अदालत में फाइलिंग में लिखा है।

और जब कंपनी उन समझौतों को वापस करने के लिए सहमत हो गई है, तो डीओजे के प्रस्ताव बहुत आगे बढ़ते हैं। डीओजे भी न्यायाधीश से Google को अपने क्रोम ब्राउज़र और ओपन सोर्स क्रोमियम प्रोजेक्ट को बेचने का आदेश देने के लिए कह रहा है। सरकार का तर्क है कि Google के क्रोम का नियंत्रण, दुनिया का सबसे लोकप्रिय ब्राउज़र, कंपनी को अपने खोज इंजन और राजस्व में यातायात चलाता है – जिसे डीओजे एक अनुचित लाभ कहता है। क्रोम की बिक्री, डीओजे का तर्क है, यहां तक ​​कि प्रतियोगियों के लिए खेल का मैदान भी होगा।

क्रोम को बेचने की संभावना आज अदालत में मुख्य विवादों में से एक थी।

डीओजे के लिए वकील डेविड डहलक्विस्ट ने कहा कि एक सहायक कंपनी को बेचना एकाधिकार मामलों में एक आम कदम है, हालांकि उन्होंने कहा कि मौजूदा केस कानून एकाधिकार होने पर संदर्भित करता है अधिग्रहीत एक और व्यवसाय।

लेकिन Google ने क्रोम अपने दम पर बनाया। और क्रोम के लिए इंजीनियरिंग और महाप्रबंधक के उपाध्यक्ष पेरिसा तबरीज़ ने पहले अदालत में गवाही दी थी कि क्रोम को कताई करने से यह “असुरक्षित और अप्रचलित” और “वर्तमान क्रोम की छाया” का प्रतिपादन होगा।

शुक्रवार को, Google के अटॉर्नी ने तर्क दिया कि क्रोम के अरबों उपयोगकर्ताओं की डेटा गोपनीयता जोखिम में होगी यदि कुछ अन्य कंपनी पर कब्जा कर लेता है।

डीओजे ने कहा कि Google एकमात्र ऐसी कंपनी नहीं है जो क्रोम को सुरक्षित रख सकती है और किसी भी बिक्री के हिस्से के रूप में, सरकार एक सुरक्षा विश्लेषण करेगी।

न्यायाधीश मेहता ने Google के प्रमुख अटॉर्नी जॉन श्मिडलिन से पूछा कि क्या क्रोम से कताई करना अन्य प्रस्तावित उपायों की तुलना में आसान होगा।

Schmidtlein ने बिल्कुल नहीं कहा। उन्होंने किसी भी संभावित नए मालिक को “सौदा तहखाने” विकल्प कहा।

एआई को शामिल करने के लिए मामले का विस्तार हुआ है

हालांकि सरकार का मामला मूल रूप से खोज पर ध्यान केंद्रित करता है, लेकिन अब यह शामिल है कृत्रिम होशियारी। DOJ के वकील Google को अपने AI कार्यक्रमों और ऐप्स के लिए समान विशेष वितरण समझौते स्थापित करने से रोकना चाहते हैं, जैसे कि इसका मिथुन चैटबॉट।

DOJ का कहना है कि Google ऑनलाइन खोज में अपने एकाधिकार को मजबूत करने के लिए अपने कृत्रिम खुफिया उत्पादों का उपयोग कर सकता है – और AI में प्रमुख खिलाड़ी बनने के लिए अपने शक्तिशाली खोज सूचकांक से डेटा का उपयोग करने के लिए। Google का खोज सूचकांक अनिवार्य रूप से अरबों वेबपों से जानकारी का एक विशाल डेटाबेस है।

विशेष रूप से, डीओजे जेनेरिक एआई, या जेनई के भविष्य पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, जिसका उपयोग उपयोगकर्ता के संकेतों के आधार पर पाठ या छवियों को बनाने के लिए किया जा सकता है।

डीओजे ने अदालत के दस्तावेजों में लिखा, “हम एक विभक्ति बिंदु पर हैं।” “अब Genai अगले डिजिटल फ्रंटियर की संभावना प्रदान करता है, अगर अवसर और समय उभरने का समय दिया जाता है। इस प्रकार Geganai को उपायों का विस्तार करना महत्वपूर्ण है ताकि इस नई तकनीक को Google की खोज एकाधिकार की छाया के बाहर उठने या गिरने की अनुमति मिल सके।”

डीओजे का तर्क है कि Google को अपने इंडेक्स को साझा करने के साथ -साथ खोज डेटा भी साझा करता है – जैसे कि उपयोगकर्ताओं के खोज क्वेरी, क्लिक और परिणाम – एआई डेवलपर्स के साथ जो इसे लाइसेंस देना चाहते हैं, यह उचित प्रतिस्पर्धा बनाएगा।

अप्रैल में, डीओजे ने निक टर्ले को गवाही देने के लिए चैट के लिए उत्पाद के ओपनईआई के प्रमुख निक टर्ले को बुलाया। उन्होंने कहा कि उनकी कंपनी अपने लोकप्रिय बड़े भाषा मॉडल को मजबूत करने के लिए Google के खोज सूचकांक और डेटा तक पहुंचना पसंद करेगी।

टर्ले ने यह भी गवाही दी कि ओपनई ने पहले अपने खोज डेटा तक पहुंच प्राप्त करने के लिए Google के साथ एक सौदा करने की कोशिश की थी, लेकिन Google ने उन्हें एक प्रत्यक्ष प्रतियोगी के रूप में देखकर मना कर दिया।

शुक्रवार को, Google अटॉर्नी श्मिडलिन ने कहा कि खोज डेटा साझा करना सिर्फ प्रतियोगियों को एक हैंडआउट दे रहा होगा।

और न्यायाधीश ने एआई मुद्दे पर डीओजे से बारीकी से सवाल किया। उन्होंने कहा कि, यकीनन, एआई चिंताएं प्रासंगिक नहीं हैं क्योंकि मूल मामला एआई के बारे में नहीं था।

डीओजे के लिए अटॉर्नी एडम सेवेर्ट ने कहा कि उन्हें आगे की सोच-सोचने होगी, इसलिए उपचारों में एआई जैसी नई तकनीकें शामिल होनी चाहिए।

न्यायाधीश मेहता ने यह भी सोचा कि क्या AI कंपनियों जैसे Openai और Perplexity जैसी कंपनियों को Google की खोज जानकारी तक पहुँच प्राप्त करनी चाहिए। DOJ प्रस्ताव के तहत, यह डेटा केवल खोज इंजन के लिए उपलब्ध होना चाहिए प्रतियोगी। लेकिन उन कंपनियों में से किसी के पास खोज इंजन नहीं है।

Google पीछे धकेलता है

Google ने लंबे समय से तर्क दिया है कि DOJ के प्रस्तावित उपाय बहुत गंभीर हैं, पहले उन्हें “अभूतपूर्व” कहते हैं और कहते हैं कि वे उपभोक्ताओं, अर्थव्यवस्था और तकनीकी नवाचार को नुकसान पहुंचाएंगे।

अप्रैल में, Google सीईओ सुंदर पिचाई ने गवाही दी कंपनी को अपने खोज डेटा को साझा करने के लिए मजबूर करना अपने खोज इंजन का एक “वास्तविक तथ्य” होगा, जो निवेश और काम के दशकों का प्रतिनिधित्व करता है।

Google के वकीलों ने बार -बार तर्क दिया है कि कंपनी एआई बाजार का एकाधिकार नहीं करती है, क्योंकि चैटबॉट के साथ एआई कंपनियों की एक मेजबान हैं – जिनमें से कुछ मिथुन से बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं।

और उन्होंने खोज जानकारी साझा करके उत्पन्न साइबर सुरक्षा और डेटा सुरक्षा जोखिमों पर जोर दिया है। Google ने लंबे समय से तर्क दिया है कि यह अन्य कंपनियों के साथ साझा करने के बाद खोज डेटा की सुरक्षा के लिए व्रत नहीं कर सकता है।

कंपनी के विनियामक मामलों के उपाध्यक्ष ली-ऐनी मुल्होलैंड ने लिखा, “डीओजे का प्रस्ताव Google को उन कंपनियों के साथ आपके सबसे संवेदनशील और निजी खोज प्रश्नों को साझा करने के लिए मजबूर करेगा, जिनके बारे में आपने कभी नहीं सुना होगा, जो आपकी गोपनीयता और सुरक्षा को खतरे में डालते हैं।” एक अप्रैल ब्लॉग पोस्ट। “आपकी निजी जानकारी आपकी अनुमति के बिना, उन कंपनियों के लिए उजागर की जाएगी, जिनमें Google के विश्व स्तरीय सुरक्षा सुरक्षा की कमी है, जहां इसका बुरा अभिनेताओं द्वारा शोषण किया जा सकता है।”

लेकिन कंपनी ने कहा है कि वह कुछ बदलाव करने को तैयार है। यह डिवाइस निर्माताओं, जैसे Apple के साथ अनन्य खोज इंजन समझौते करना बंद करने के लिए सहमत है। और शुक्रवार को, Schmidtlein ने कहा कि Google ने अपने AI कार्यक्रमों के लिए विशिष्टता सौदों का पीछा करना बंद कर दिया है।

Google यह भी कहता है कि यह एक ओवरसाइट समिति के लिए खुद को खोलेगा।

तर्कों को बंद करने के बाद क्या आता है?

कई महीनों का इंतजार।

मेहता ने संकेत दिया है कि वह अगस्त में एक निर्णय जारी करने की उम्मीद करता है।

एक निर्णय के नीचे आने के बाद, Google को उपचार के रहने के लिए अनुरोध दर्ज करने की उम्मीद है। यदि दिया जाता है, तो कंपनी को किसी भी दंड के साथ तुरंत पालन नहीं करना होगा, मेहता लेवी का फैसला करता है।

इसके बाद, Google अधिकारियों ने कहा है वे मेहता के 2024 की अपील दायर करेंगे कि कंपनी ने एंटीट्रस्ट कानूनों का उल्लंघन किया।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि टेक दिग्गज आगे की सरकारी जांच से सुरक्षित हैं।

पिछले हफ्ते, ब्लूमबर्ग ने बताया न्याय विभाग इस बात की जांच कर रहा है कि क्या Google ने चैटबॉट निर्माता चरित्र के साथ एक समझौते में एंटीट्रस्ट कानून को तोड़ दिया है। और अप्रैल में, एक संघीय न्यायाधीश ने पाया कि Google अवैध रूप से काम किया ऑनलाइन विज्ञापन तकनीक में एकाधिकार बनाए रखने के लिए।

Google एनपीआर का वित्तीय समर्थक है।